sábado, 25 de setembro de 2010

Contradições do Tea Party americano


Não há contradições se você não desistir da leitura.


Voltamos ao Movimento do TeaParty americano, desde que iniciado o grassroot preparatório até a escalada ao Capitólio em Washington, agora para esclarecer melhor sobre os resultados aparentemente desastrosos como foi apresentado no artigo, em Português, de Lucas Mendes na BBC, jornalista e escritor brasileiro há muitos anos radicado nos Estados Unidos.

Desde o seus primeiros passos pelo grassroot, o Movimento do Teaparty que já ficou aqui bem explicadinho, seu objetivo era, não apenas protestar contra os altos impostos que incidiriam sobre o projeto do Health Care, promessa de campanha do presidente Obama, embora, originalmente este não fosse um projeto dele. Obama acolheu o projeto na falta de uma agenda de governo. Do outro lado o Partido Republicano sem maioria no Senado nada podia fazer para brecar Obama, e, com um agravante da existância do RINOS que vêm a ser aqueles representantes republicanos tidos como *em cima do muro* por se dizerem moderados e que para garantir os votos dos hispânicos estavam se bandeando.

O que mais pretendia o Movimento do Tea Party ? Pretendia pressionar os Republicanos para votarem contra uma série de outras propostas do governo de Obama, como por exemplo, o pacote de estimulos aos bancos, o desarmamento e o aborto. Esses dois exemplos só para ilustrar. Veja outras exigências no site do Movimento Tea Party. O Tea Party mostrava ao Partido Republicano que a vontade dos cidadãos está acima da vontade partidária. Eles estavam dizendo que: se o Partido Republicano não saisse de cima do muro eles , então,  formariam seu próprio partido.

Por conta de barrar os projetos de Obama, o objetivo é eleger o maior número possível de Senadores conservadores para que, na renovação do Congresso todos, conservadores e independentes possam barrar as pretensões do Governo do Presidente Obama, consideradas algumas inconstitucionais e outras que poderiam ser votadas pelo Senado e atentar contra a Constituição americana. O que é considerado insconstitucional para o povo americano? Tudo que não constar da constituição é inconstitucional.

Nada entenderemos sobre o assunto sem que tenhamos em mente a importância da Constituição americana para aquele povo que se pode dizer portador do título de cidadania. O que moveu os americanos pelo caminho da rebelião do Tea Party foi o espírito Constitucional que na visão deles estava sendo ameaçado por Obama. Obama estaria seguindo apenas as leis e não o espírito constitucional. Complicadissimo para a quase totalidade do povo brasileiro. O texto do jornalista Lucas Mendes demonstra isto claramente da mesma maneira não poderá enxergar a maioria do povo brasileiro.

Lucas Mendes preferiu o caminho quase prosaico em sua análise. Uma pena que ele tenha analisado desta forma e se expondo de uma maneira que sua reputação não deveria merecer. Com sua experiência de vida, residindo nos EEUU, ele poderia ter traduzido para nós brasileiros como se trata o espírito de orgulho de uma nação quando este orgulho existe e tem motivos para existir.

Lucas Mendes não disse que um, apenas um cidadão americano, o primeiro a fazer o protesto enfrentou o frio, enfrentou a sensação de desamparo em situação adversa:

Dale Robertson lembra que momento muito importante ...


"Saí de casa no Texas em 04 de fevereiro de 2009 e dirigi toda a noite em direção a Washington DC, sem parar, fui contra a vontade de minha família, amigos e desejos da mulher.


Eu dormi apenas uma hora naquela noite e telefonava para minha esposa enquanto eu atravessava cada Estado. Na noite seguinte, em 5 de fevereiro de 2009, eu já havia chegado a Washington, e fique na Pennsylvania Avenue protestando, sozinho e com frio."

Dale Robertson venceu ao chamar atenção da mídia conservadora e dando o único exemplo que precisava para tirar o povo americano da inércia diante da ameaça das políticas socializantes de Barack Obama. Daí para a rebelião foi um dedinho de homens que não dependem de fazer negócios com o Estado e que, por isso, são desassombrados.
 
De nada importa que agora alguém se preocupe com as contradições em torno da  indicação de Christine O'Donnel pelos simples fato de que em nada, nenhuma decisão tomada em um Estado afetará nenhum outro pelos simples fato de que existe a independência dos Estados. Cada estado decide como quer seus habitantes de acordo com suas leis locais. Entenda melhor sobre a solução aqui no link: É o federalismo, estúpido !

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Dor de barriga democrática ou amarelões ?



Como nunca antes na história deste país, esta é mais uma situação verdadeiramente surreal. O “Manifesto em Defesa da Democracia” em ato público a ser realizado hoje, quarta-feira, 22, ao meio dia, na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em São Paulo, espanta porque exatamente dentre as ilustres assinaturas estão as carimbadas figuras de proa que por tantos anos, literalmente, alimentaram a Esquerda em geral e particularmente, o Partido dos Trabalhadores.

Com uma das mãos, muitos deles alimentavam o PT e com a outra recebiam benesses em forma de patrocínios para algum fim, cultural ou em benefício de alguma entidade, sempre com um suposto em prol do social ou de qualquer jeito para qualquer coisa "como um todo".

Nunca esquecido do Grito dos Excluidos - que reverberam pela goelas dos movimentos sociais e sindicais, pois todos se fundem em um só mamando nas mesmas tetas oferecidas pelo próprio Partido dos Trabalhadores desde que aboletou-se nos Poderes - criado, mantido e defendido pela ala progressista Católica, em prejuízo da Religião inclusive, deixaria de estar representando em ambas as correntes que, só aparentemente,  se desencontram.

Neste momento glorioso quando a Esquerda PT comunista, esquerda verdadeira, assume seus compromissos revolucionários que nunca foram renegados, diga-se de passagem, essa esquerda que pelo visto estava mais para panacéia do que qualquer outra coisa, surge apavorada defendendo uma Democracia que eles nunca contribuiram para edificá-la,  pelo simples fato de que nós brasileiros não temos a menor idéia do que venha a ser esta Senhora.

Inclusive, substituiram o que deveria ser democrático pela palavra republicano como se as duas coisas tivessem o mesmo significado. República qualquer pais tirano é. Todos agora falam que tal e tal ato não é republicano. Claro, a palavra democracia tem sido tão lambida por porcos que passou a ser fator de contágio para graves males da política e comportamento do povo brasileiro. A intenção era mesmo esvaziar a palavra do seu sentido de Liberdade e conseguiram.

O receio de uma remota reação militar adicionado ao temor do tratamento que receberão, bem depressa, fez com que essa facção da esquerda se pronunciasse, apenas porque é certa a virada para uma ditadura. No tocante à reação militar ela deve ser qualificada como remota mesmo. Lula distribuiu todas as estrelas que podia distribuir e assim neutralizou os possíveis defensores da Constituição manca e bêbada, que sequer merece defesa. Tendo em vista que o Estado de Direito se baseia em uma Carta Magna verdadeira, nós não temos nada garantido ou a garantir.

Com os Poderes subjugados e corrompidos, entidades que nada representam mais para a salvaguarda da Democracia, mesmo deficiente, nada mais normal do que outro poder maior a tome para si. E disso todos os signatários da lista de celebridades sempre souberam porque, mais uma vez, todos trabalharam arduamente para que aquí chegassemos.

Então, chegando a hora H como é que aqueles senhores e senhoras grandes personalidades da recente história do Brasil podem se assustar com o que eles ajudaram a promover ? O que foi que saiu do controle e que eles não viessem acompanhando bem de perto? Ah, mas não sabiam que iria ser assim? A esta altura o Fernandinho Beira-Mar é que é o verdadeiro inocente útil. Mas a brincadeira foi longe demais ? Brincar de esquerda socialista, assim vocês não querem? Então, que tivessem parado há muito tempo.

Fato é que o PT e o Lula fizeram o que prometiam,  mesmo com a coragem dos canalhas, mas fizeram e fizeram bem feito. Problema agora é de quem não acreditou. Só mesmo no Brasil para ver a Esquerda propondo um selo Democrático.

Leia a relação de nomes e assine se você estiver convencido de que há chances de um dia saber o quê, e como seria uma República Democrática:



segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Eles jamais entenderão

ALLYRIO Meira WANDERLEY – Escritor (paraibano)

Apaixonadamente pugnou pela separação do Nordeste, apontava como um dos motivos a nenhuma identificação entre o Norte e o Sul:

└═─"É esse o Nordeste, unidade geográfica onde se expande uma unidade étnica com uma só história e uma só política, com um só feixe de costumes no presente, com um só feixe de tradições no passado e com um só feixe de esperança no futuro, entrelaçada pela mesma rede de interesses econômicos, pela mesma vontade coletiva de viver em comum e pela necessidade de criar para si uma organização, a cuja sombra possa crescer e florir o espírito que anima e a distingue de norte a sul e de leste a oeste. Paraíba e Alagoas, Sergipe e Rio Grande são bocados esparsos e vividos de Pernambuco. O Ceará tem tanto a ver com o Paraná como a Bolívia e a Etiópia; mas com Pernambuco..."─═┘*

* - “As Bases do Separatismo”. 1935

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

O que o twitter não é



Lugar fácil para exibicionismo pessoal.



Já abordamos o assunto no Portal DominioFeminino, de forma branda. Agora, diante do explicitado pelo Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter em evento da Nokia - Nokia World 2010, nessa terça-feira de Setembro/2010, dia 14 - durante o qual ele ratifica que a rede de microblogging  não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse Kevin Thau.

Nossa convivência com followers americanos além de toda leitura oferecida na página e no Blog do Twitter nos fez compreender, sem dificuldade alguma, os objetivos da Rede Virtual e não Rede Social. Inicialmente o Twitter, o que Kevin Thau não disse, seria principalmente para divulgar e fazer negócios. Porém, ao que parece, houve alteração da concepção inicial.

Muitos poucos dos nossos followers americanos, que são maioria, twittam assuntos de natureza pessoal. A famosa palavra de ordem  que é a interação se dá em função de troca de informações políticas, e também por educação e gentileza. Agradecimentos, saudações e interesse em juntar contas para formação de grupos identificados em seus interesses, também, de natureza política.

Os brasileiros destoam dos usuários estrangeiros do Twitter muito em função de sua experiência com o favelizado ORKUT e o atual FaceBook, ainda não favelado (podem ler favelizado). Até pela diferença de conceito de jornalista no Brasil, diferentemente de como se compreende e se vive nos Estados Unidos, aqui só se concebe o jornalista que trabalha para os grandes jornais e revistas.

O jornalista independente como é o DominioFeminino e outros - como exemplo o Consultor Jurídico -, não são vistos e compreendidos como um veículo de notícias. Esta mentalidade que a Esquerda pretende arrematar com a obrigatoriedade do Diploma, tendo em vista a sindicalização em massa fazendo uso dos interesses dos Cursos ditos Superiores da iniciativa privada é parte da grande confusão entre nós brasileiros.

Temos observado que algumas empresas bem timidamente já se lançam no Twitter com fins comerciais e empresariais. Uma dessas é a conta de uma conhecida empresa de descupinização, por exemplo. Então, isto indica que algum brasileiro conseguiu compreender os objetivos iniciais do Twitter. Nesta direção, convém ressaltar que falta às empresas  planejamento e organização na atividade pelo Twitter.

Além da substância que falta aos brasileiros no Twitter há o fator bem ao jeito brasileiro que é a tendência ao lúdico. Um botequim foi instalado no Twitter. Sem dúvida uma iniciativa simpática e divertida, mas totalmente desapropriada para o uso inteligente desta ferramenta tão rica para fazer dinheiro além de integrar notícias do mundo inteiro em tempo real.

Do grupo de notícias, para melhor se compreender: vários americanos noticiam chegadas de tempestades e outras catástrofes naturais. De dentro do abrigo contra terremotos, uma americana lança o alarme para todo o Estado dela, descrevendo seu medo, inclusive. Já houve caso de pedido de socorro que foi repassado em RTs até ser atendido.

Músicos, como a banda australiana DamienCripps que trabalha exaustivamente divulgando suas músicas e turnês com planejamento seguido à risca sem nunca deixar um fã sem retorno de agradecimento por RT ou por divulgar a musica deles com o conhecido listening to. Aliás, aproveitamos para dizer de outra falta grave entre os brasileiros: pedir desculpas e agradecer. Uma falta de educação inaceitável entre os americanos e em passado longínquo, entre nós mesmos.

Dar um RT para muitos usuários do Twitter é mais aconselhável do que tuitar inutilidades. E sobre a importância do RT, também, já escrevemos no post RT não é elogio

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

RT não é elogio



#calabocalula


Antes que se pense que receber um RT é motivo para massagear o Ego, nós do DominioFeminino não sentimos assim. Para nós, o RT é uma aprovação, uma comunhão de opinião entre o tuite enviado e o leitor. Uma espécie de guia para quem tuita. Você sabe que encontrou pessoas que pensam como você e se afinam com suas idéias. Bom para medir o entendimento de quem retuita. Se você recebe um RT você pensa, ôpa, estou no caminho certo; ôpa, encontrei alguém que entendeu. É reconfortante.

Na tag movimentada do #calabocalula que atingiu o trending do Twitter (Brasil) pudemos constatar que os tuiteiros mais lúcidos não estão empolgados com brincadeirinhas ou ironias atoleimadas neste período eleitoral, contra Dilma e Lula. As pessoas estão preferindo tuites mais sérios, com substância que demonstre eduação política que ofereça argumento de altura próxima ao constitucional.

Um RT não é um elogio para agradar os vaidosos. Ao menos não deve ser entendido assim. Para os tuiteiros que têm uma claque organizada isto é comum. Para quem não está interessado em organizar torcida o RT é providencial e todos os que são retuitados devem agradecer e se sentirem felizes por haver encontrado pessoas que estão atentas e afinadas com o que você tem a dizer.

Tem sido incontáveis os RTs oferecidos ao DominioFeminino e, aprendemos com nossos followers americanos como nos portar em relação à gentilezas, delicadezas e atenções dispensadas. Na vida real não fazemos diferente. Apenas transferimos para as comunidades virtuais o que no trato diário, em nossas famílias e entre amigos praticamos.

Percebemos causar certa admiração quando agradecemos. Não sabemos se causamos desconforto ou surpresa. Para todos que dão RT ao DominioFeminino, fica gravado aqui, nossos agradecimentos pelo suporte.